Теги: ухо, горло и нос, аллергический ринит, постбиотик, пробиотики, Bifidobacterium longum, назальные симптомы

Как проверяли

Одноцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое испытание с тремя группами и восьминедельным вмешательством плюс четырёхнедельное наблюдение. 72 взрослых 18–60 лет с умеренным или тяжёлым аллергическим ринитом были рандомизированы. Ежедневно участники принимали две одинаковые капсулы: живую B. longum CECT 7347 в дозе 2×10⁹ КОЕ, термообработанную форму с эквивалентом 2×10⁹ клеток, либо 250 мг мальтодекстрина как плацебо.

Что получили

Живая форма не показала убедительного преимущества. Серьёзных реакций не было, но из постбиотической группы выбыли участники из-за вздутия и диареи.

Коммерческая связь

Исследование финансировала ADM, все авторы работали в этой компании, а данные вошли в патентную заявку. Компания также рассматривала дизайн и участвовала в подготовке рукописи.

Что это значит

Конкретный термообработанный штамм сопровождался небольшим улучшением симптомов аллергического ринита, но работа не доказывает пользу других постбиотиков. Финансирование, патентная заявка и участие сотрудников производителя снижают независимость результата, поэтому одного этого испытания недостаточно для практической рекомендации.

Редакционная оценка уверенности в главном выводе по шкале НаучОбзора:

Низкая, 4/10.

Двойное ослепление, плацебо, регистрация и клинический комбинированный исход поддерживают сигнал. Из 72 рандомизированных участников восемь исключили ещё до начала продукта, поэтому анализ не был строгим сохранения участников в исходных группах; общая доля выбывших достигла 22%.

 

Получите доступ ко всем статьям по подписке

Купить подписку